Blogia

KarruÑa!!!!!

Vida Mia..!!

Vida Mia..!!

Una lágrima mía, se desprendía
Cerca de tu piel, cerca de tu corazón;
Dejaste que me alejara,
Sin detenerme en el tiempo.
Los castillos de cristal,
Humedecen la fachada...
EL te sonrió,
Tu le sonreíste, y...
Fuiste feliz...eres feliz...
¿Serás feliz...?
Grite dentro del capullo,
Crecí dentro del universo,
Morí, cuando desperté sin tu sombra,
Sin tu ser, sin tu Alma.
Los muertos vuelven a la vida,
Los vivos sobreviven a la muerte.
Creces, te expandes y mueres
Lentamente en mi interior.
Respiro por tus pulmones,
Observo por tus ojos,
Siento con tu corazón
Y mírame...
Tirado en la miseria,
Con un alma destrozada
En miles de pedazos,
Sin un refugio alguno,
Sin un espejo que refleje...
Felicidad...Amor.
Bailo con mi sombra,
Sobre el compás de la niebla,
De la tristeza;
Bailo con tu recuerdo
Que divaga sobre mi mente,
Una y otra vez.
La luna sonrió, él sol estaba ahí.
Las estrellas brillaron,
El arco iris estaba ahí.
Aires de nostalgia llegan de pronto
Cerca de mi corazón,
No lo entiendo... siempre has estado,
Tan cerca...tan lejos...
Y aun así no logro entender,
El porque de morir,
El porque de vivir.
Sonríe, que la muerte no llega aún,
Sonríe, que tu vida no termina aún.
Regreso al principio y no encuentro
Un final...feliz.
¿Será porque aun no estas ahí...?
Deja que las prendas que cubren tu ser,
Se deslicen, en la embriaguez
De Pasión...de...Amor.
Deja que nuestros cuerpos
Se rocen, segundo a segundo,
Deja que mis lágrimas acaricien tu piel,
Deja que tus deseos salgan sin temor,
Deja que tu cuerpo se exprese sin temor,
Que solo así, lograre encontrar
A mi vida, un final feliz...
Hermoso final...Amiga,
Hermoso...final...
No finjas, No mientas, No llores;
Revive, cerca de mi ser,
Revive, a mi lado,
Moriré, junto a tu hombro,
Moriré, en cada suspiro
Que le des a mi corazón.
¿Crees, que has amado aún...?
¿Crees, que te han amado aun...?
Hermoso final...Querido Amigo...
¿Hermoso final... no crees...?
Comprendiendo juntos,
El porque de nuestro
AMOR OCULTO...

Emmanuel Kant

Emmanuel Kant

La piedra angular de la filosofía de Kant, a veces llamada filosofía crítica, está recogida en su Crítica de la razón pura (1781), en la que examinó las bases del conocimiento humano y creó una epistemología individual. Al igual que los primeros filósofos, Kant diferenciaba los modos de pensar en proposiciones analíticas y sintéticas. Una proposición analítica es aquella en la que el predicado está contenido en el sujeto, como en la afirmación ’las casas negras son casas’. La verdad de este tipo de proposiciones es evidente, porque afirmar lo contrario supondría plantear una proposición contradictoria. Tales proposiciones son llamadas analíticas porque la verdad se descubre por el análisis del concepto en sí mismo. Las proposiciones sintéticas, en cambio, son aquellas a las que no se puede llegar por análisis puro, como en la expresión ’la casa es negra’. Todas las proposiciones comunes que resultan de la experiencia del mundo son sintéticas.

Las ideas éticas de Kant son el resultado lógico de su creencia en la libertad fundamental del individuo, como manifestó en su Crítica de la razón práctica (1788). No consideraba esta libertad como la libertad no sometida a las leyes, como en la anarquía, sino más bien como la libertad del gobierno de sí mismo, la libertad para obedecer en conciencia las leyes del universo como se revelan por la razón. Creía que el bienestar de cada individuo sería considerado, en sentido estricto, como un fin en sí mismo y que el mundo progresaba hacia una sociedad ideal donde la razón "obligaría a todo legislador a crear sus leyes de tal manera que pudieran haber nacido de la voluntad única de un pueblo entero, y a considerar todo sujeto, en la medida en que desea ser un ciudadano, partiendo del principio de si ha estado de acuerdo con esta voluntad". En su tratado La paz perpetua (1795) Kant aboga por el establecimiento de una federación mundial de Estados republicanos.

Kant ha tenido mayor influencia que ningún otro filósofo de la era moderna.

MONTESQUIEU

MONTESQUIEU

El objetivo del pensamiento político de Montesquieu, expresado en el Espíritu de las leyes, es elaborar una física de las sociedades humanas. Su modelo, tanto en contenido como metodología, está más en la línea de lo experiemntal que lo especulativo. Adopta el análisis histórico, basado en la comparación; arranca de los hechos, observando sus variaciones para extraer de ellas leyes.

En esta obra se nos ofrece, además de la descripción de las idiosincrasias nacionales, las diversas formas de gobierno y sus fundamentos, así como los condicionantes históricos e, incluso, climáticos de éstos, elaboró un novedoso enfoque de las leyes, los hechos sociales y la política: se desvane la clásica oposición entre las tesis iusnaturalistas y  escépticas, que atribuían el fundamento de las leyes a la arbitrariedad de los legisladores: consideraba más bien que las leyes proceden de relaciones necesarias derivadas de la naturaleza de las cosas y las relaciones sociales, de forma que no sólo se opuso a la separación entre ley natural y ley positiva sino que consideraba que son complementarias.

La filosofía política  se transmuta en una filosofía moral cuando establece un ideal político que defiende es el de la consecución de la máxima libertad aunada a la necesaria autoridad política;  rechaza abiertamente las formas de gobierno despóticas. Pero para garantizarla al máximo, Montesquieu considera que es imprescindible la separación de poderes. Muy influenciado por Locke, desarrolla la concepción liberalista de éste, y además de considerar la necesidad de separar el poder ejecutivo del poder legislativo, piensa que también es preciso separar el poder judicial. Esta separación de los tres poderes ha sido asumida y aplicada por todos los gobiernos democráticos posteriores.

ILUSTRACIÓN

Se conoce como "Ilustración" al movimiento filosófico que se originó y desarrolló en Europa (particularmente en Francia) durante el siglo XVIII. Se consideraba que todo lo antiguo se enmarcaba en un ambiente de oscuridad y decrepitud, y que la nueva ideología que llegaba eran las "luces", que iluminaba al mundo. Esta era en parte una visión exagerada, ya que el pensamiento europeo del siglo XVIII no venía de las tinieblas sino de un proceso gradual producto de las transformaciones ocurridas en las sociedades europeas desde muchos siglos atrás.

El precedente histórico más apegado a la Ilustración fue el Renacimiento, donde también se trataba de romper con el pasado medieval y renacer en la nueva modernidad.

La ilustración presenta las siguientes ideas y principios:

  • Empirismo: los ilustrados contrapusieron su fe en la experimentación para poder conocer el mundo y conseguir el progreso.
  • Criticismo: el ilustrado aspira a someter a crítica racional todo el conocimiento anterior.
  • Deseo de conocimiento: el ilustrado siente un enorme deseo de conocer por completo el mundo donde habita, de iluminarlo (de ahí el nombre de Ilustración), pero también siente la necesidad de dar a conocer lo aprendido. Esto último explica la aparición de uno de los grandes proyectos de la época, como por ejemplo la Enciclopedia Francesa.
  • Utopismo: se cree que la aplicación de la razón a todos los aspectos de la vida humana permitirá una mejora constante de la sociedad y un progreso económico y cultural ilimitado.
  • Progreso y felicidad: el ilustrado a lo que aspira como objetivo prioritario es a conseguir la felicidad en este mundo.
  • Reformismo: los ilustrados proponen modernizar la sociedad mediante lentas reformas que serán llevadas a cabo por reyes y gobiernos de carácter absolutista.

Los filósofos ilustrados buscaban la verdad científica y se basaron en la razón para explicar la realidad del mundo en el que vivían. La ilustración es para la historia un sistema de pensamientos producido por los intelectuales en un ambiente de autonomía y libertad de la razón individual, donde cada persona podía instruirse en busca de la verdad científica. Era sobre todo, un programa educativo orientado a elevar el nivel cultural de la sociedad y mejorar la situación de quienes desearan cultivar la razón y salir de la ignorancia.

¿Porque El Amor Duele?

¿Porque El Amor Duele?

¿Porque el amor duele?
¿porque llora el corazón?
solo por amores perdidos
solo por amar y no ser correspondido.
El amor, es hermoso
es tierno con el corazón
pero también es traicionero y cruel
y mas cuando juegas con el.
¿Porque siempre nos enamoramos de la persona equivocada?
¿Porque siempre entregamos todo sin pedir nada?
La respuesta es sencilla: tener el corazón lleno de amor
desearse uno solo con fervor...
Porque el amor es tan cruel,
porque siempre llora sangre el corazón
se que le amor al final siempre duele,
¿pero en verdad existe el verdadero amor?
Que mas da venimos al mundo a sufrir
venimos a amar, a perdonar, hacer feliz
busca el significado de la vida
para que puedas alegrarte cada día
Una sabia persona me dijo
- NO TE ENOAMORES DEL AMOR-
yo te digo, amigo mío
-ENAMORATE DE ALGUIEN QUE TE AME DE VERDAD Y SIN RENCOR-
El amor es buen consejero,
tratalo bien, ¡escúchalo! y conocerás el verdadero amor
moja tus labios con el cáliz del amor
y tu corazón será libre, entona una dulce canción.
Y aunque el amor te hiera,
ten resignación
porque te servirá de experiencia
para conocer la diferencia entre el cariño y la pasión.

RENÉ DESCARTES

RENÉ DESCARTES

Filósofo y matemático francés. René Descartes se educó en el colegio jesuita de La Flèche (1604-1612), donde gozó de un cierto trato de favor en atención a su delicada salud.

Obtuvo el título de bachiller y de licenciado en derecho por la facultad de Poitiers (1616), y a los veintidós años partió hacia los Países Bajos, donde sirvió como soldado en el ejército de Mauricio de Nassau. En 1619 se enroló en las filas del duque de Baviera; el 10 de noviembre, en el curso de tres sueños sucesivos, René Descartes experimentó la famosa revelación que lo condujo a la elaboración de su método.

En 1637 apareció su famoso Discurso del método, presentado como prólogo a tres ensayos científicos. Descartes proponía una duda metódica, que sometiese a juicio todos los conocimientos de la época, aunque, a diferencia de los escépticos, la suya era una duda orientada a la búsqueda de principios últimos sobre los cuales cimentar sólidamente el saber.

Este principio lo halló en la existencia de la propia conciencia que duda, en su famosa formulación pienso, luego existo. Sobre la base de esta primera evidencia, pudo desandar en parte el camino de su escepticismo, hallando en Dios el garante último de la verdad de las evidencias de la razón, que se manifiestan como ideas claras y distintas.

Pronto su filosofía empezó a ser conocida y comenzó a hacerse famoso, lo cual le acarreó amenazas de persecución religiosa por parte de algunas autoridades académicas y eclesiásticas, tanto en los Países Bajos como en Francia. En 1649 aceptó la invitación de la reina Cristina de Suecia y se desplazó a Estocolmo, donde murió cinco meses después de su llegada a consecuencia de una neumonía.

Descartes es considerado como el iniciador de la filosofía racionalista moderna por su planteamiento y resolución del problema de hallar un fundamento del conocimiento que garantice la certeza de éste, y como el filósofo que supone el punto de ruptura definitivo con la escolástica.

Me Di Cuenta???

Me Di Cuenta???

Hoy me di cuenta
de lo que soy y de lo que fui
hoy me quite mi disfraz
quedo desnudo ante ti
no mas palabras falsas
sentimientos falsos
ni actitudes falsas
¿Porque no ven la realidad?
¿Porque no se quitan la mascara?
no quise ser así
¿El mundo me obligo?
Me pregunte donde estaba
la mentira me respondió
ahora huyo, no de la verdad
sino de ustedes
quitémonos las cadenas
olvidémoslo todo
volvamos a empezar
Como tú, como yo.

DIALOGO SOBRE EL ORIGEN, SENTIDO Y FINALIDAD DEL UNIVERSO Y DE LA VIDA

El génesis empieza con esta frase: “Al principio Dios creo el cielo y la tierra”. Esto quiere decir que el mundo tuvo un principio, que fue hecho por Dios.

En este tema se plantean varias preguntas:

¿Se pude demostrar científicamente que Dios creo el mundo?

 

He leído que Stephen Hawking y Edwin P. Hubble  confirmaron que el universo continuara expandiéndose. Las galaxias que se encuentran fuera de la vial actea se alejan de nosotros cada vez más. Y el universo se expande, es porque tuvo que haber un comienzo.

La gran explosión ocurrió hace mucho tiempo, mas o menos unos 15 mil millones de años. Ese pudo ser el momento en que una fuerza superior creo el universo. Y nuestro planeta se formo a base de nebulosas de polvo cósmico, hace aproximadamente 5 mil millones de años.

Algunos investigadores han creado la teoría de que el universo se dilata pero que no cambia. Esto quiere decir, según ellos que el universo no tuvo principio y con esto contradicen la creencia religiosa que Dios creo todo lo que existe.

Yo como creyente se dice que en seis días Dios creo el cielo y la tierra, las plantas, los animales y al hombre y a la mujer.

¿Cuál es la diferencia entre la Biblia y los libros científicos?

En la Biblia no encontramos respuestas a las preguntas científicas. El lenguaje de la Biblia no es científico, sino metafórico.

Al fin y al cabo para hacer filosofía solo se ocupan dos cosas: preguntas y métodos para buscar las respuestas.

La primera pagina de la Biblia tiene un mensaje para nosotros: el Dios bueno es el origen de todo cuanto existe.

El ser humano es una parte mas de la creación y tiene una misión: APRENDER A VIVIR BIEN CONSIGO MISMO, CON LAS DEMAS PERSONAS Y CON TODO EL RESTO DE SERES VIVOS Y NO VIVOS.

 

AQUÍ UNA PREGUNTA IMPORTANTE:

¿Para que esta el ser humano es la tierra?

Para cuidar la vida, para comprender que todos los seres vivos y no vivos estamos hechos de lo mismo, tenemos un origen común y vivimos en la misma casa llamada Tierra y por tanto compartimos un mismo destino.

Hasta ahora la humanidad se ha dedicado a destruir, saquear, explotar.

Por eso es urgente crear una mente que comprenda que hay razones invisibles que nos unen a todos los seres vivos y que los humanos tenemos el deber de cuidar, de comprender, de limitar nuestra violencia, de aprender a convivir, de lo contrarios estamos traicionando nuestra naturaleza y cavando nuestra propia tumba….

FILOSOFIA MODERNA

La Filosofía Moderna corresponde a ese período que llamamos Edad Moderna en la Historia Universal y que comienza en el Renacimiento y la Reforma Protestante.

Es verdaderamente una época nueva con un espíritu nuevo, tan distinto del espíritu escolástico, que se le puede considerar como una revolución antiescolástica.

  1. En efecto, la Filosofía Medieval había conjugado en gran síntesis el pensamiento pagano platónico - aristotélico con el pensamiento cristiano, armonizando la razón y la fe, nuevas corrientes filosóficas proclamarían la absoluta independencia de la razón o aún la pondrían en rebelión abierta contra lo sobrenatural.

     

  2. La nueva filosofía exaltaba el método matemático científico en detrimento del espíritu metafísico que había dominado, no sólo a la Edad Media, sino también entre los pensadores paganos. Naturalmente estas nuevas doctrinas o corrientes de pensamiento correspondían a nuevas situaciones políticas, culturales, sociales y religiosas; el Renacimiento, la seudorreforma protestante, el humanismo, el nacimiento de los estados modernos, el auge de las ciencias.

     

  3. De ahí que también encontramos en la época moderna una tremenda dispersión doctrinal que contrasta con la notable unidad del pensamiento cristiano de la Edad Media; así como las naciones se diferencian, como los pueblos se separan unos de otros, también se producen profundas escisiones en el espíritu occidental y en su concepción unitaria del mundo, como consecuencia o secuela del enfrentamiento entre la razón teorética y la razón práctica, entre la ciencia y la fe, entre lo físico y lo metafísico, entre la política y la moral, entre lo subjetivo y lo objetivo, populan en tal abundancia los problemas, los métodos, las soluciones que el espíritu vuelve a caer en el escepticismo y llega hasta proclamar la superioridad del inconsciente sobre la conciencia.

Lo cual no significa que estemos descalificando la Filosofía Moderna, al contrario, hay que reconocer que en los tiempos modernos, el espíritu humano se ha mostrado tremendamente inquieto y dinámico, que se han profundizado muchos temas como el conocimiento, que se ha agudizado el espíritu crítico, que se han hecho esfuerzos colosales por dar respuestas adecuadas a antiguos y nuevos interrogantes.

Sin embargo, el subrayas las nuevas tendencias y los nuevos métodos de la Filosofía Moderna, el registrar una problemática diferente, no debe hacernos pensar que los cambios se hicieron de repente y que se puede poner una muralla divisoria entre el pensamiento medieval y el moderno. Los cambios culturales no suelen sobrevenir tan bruscamente: los estratos de la cultura y del pensar humanos suelen encajar unos con otros y mezclarse entre sí, de ordinario hay que buscar las raíces de los cambio en capas más profundas de lo que parece a primera vista.

Concretamente en el campo de la filosofía podemos afirmar que mucho de la edad moderna se encuentra en la Edad Media, particularmente en la Baja Escolática, en lo nominalistas, en Nicolás de Cusa y aún en Abelardo. De la misma manera, muchos temas básicos de la filosofía medieval reviven en la época moderna. Deberíamos empezar este tratado de Filosofía Moderna con un estudio siquiera somero de la filosofía del Renacimiento: sabemos que este período se caracterizó en todas sus manifestaciones culturales por su afán de regresar a lo antiguo, pero se vuelve a lo antiguo descristianizándolo, haciendo lo contrario de lo que el Edad Media y la Escolática habían realizado.

Pero aunque el Renacimiento produjo notables humanistas, pintores, escultores, arquitectos geniales, hombres que fundaron la física moderna, en filosofía escasean los verdaderos valores; es más bien un período de transición, un pórtico a través del cual penetramos en el pensamiento moderno.

Algunos hombres como Maquiavelo, Giordano Bruño, Francisco Bacon merecerían nuestro interés, pero la falta de tiempo nos obliga a limitarnos a los grandes valores de la filosofía moderna.

Es a René Descartes a quien se le considera como el padre de ésta. Es el primero de esos atrevidos pensadores del siglo XVII y XVIII.

Descartes, Leibniz, Spinoza, Locke, Hume que introducen nuevos y revolucionarios estilos en la arquitectura del pensamiento, organizándolo según planos y diseños ambiciosos y desconcertantes.

Si bien es cierto que Descartes se apoya todavía en la Escolástica, sin embargo, por haber introducido en la filosofía la Duda Metódica, por su interpretación mecanicista de la naturaleza y por su idealismo metafísico, se constituyó en la fuente de todos los subsiguientes sistemas. Él exigió para el pensar filosófico una absoluta autonomía de modo que vinieron a desarticularse la razón y la fe; por todo ello Descartes se llama PADRE DE LA FILOSOFÍA MODERNA.

MARTIN LUTERO

MARTIN LUTERO

Martín Lutero (1483-1546), teólogo y reformador religioso alemán, iniciador de la Reforma protestante. Figura crucial de la edad moderna en Europa, la influencia del conjunto de sus teorías y doctrinas (que suele ser denominado luteranismo) se extendió, más allá de la religión, a la política, la economía, la educación, la filosofía, el lenguaje, la música y otros espacios de la cultura.

Nació en Eisleben el 10 de noviembre de 1483, descendiente de campesinos, hecho en el que siempre insistió. Su padre, Hans Lutero, trabajó en las minas de cobre de Mansfeld. Recibió una sólida educación en Mansfeld, Magdeburgo y Eisenach. En 1501, a los 17 años de edad, ingresó en la Universidad de Erfurt, donde se licenció en 1502 y doctoró en 1505. Después quiso estudiar Derecho, como su padre deseaba, pero en el verano de 1505 abandonó de pronto sus estudios, vendió sus libros e ingresó en el monasterio de los agustinos de Erfurt, decisión que sorprendió a sus amigos y consternó a sus padres. Más tarde lo explicó recordando que por entonces tuvo varios encuentros con la muerte que le hicieron sentir la fugacidad de la vida. En el monasterio cumplió las reglas impuestas para el noviciado pero no encontró la paz de Dios que esperaba. En el otoño de 1506 profesó como monje y un año después se ordenó sacerdote.

Con el propósito de estudiar teología para ocupar una cátedra en una de las muchas universidades alemanas regidas por los monjes, su amigo y consejero Johann von Staupitz, vicario general de los agustinos, le asignó en 1508 un curso introductorio de filosofía moral en la nueva Universidad de Wittenberg (fundada en 1502). En 1509 se licenció en teología y volvió a Erfurt, donde impartió clases y estudió (1509-1511). En noviembre de 1510 visitó Roma en representación de siete monasterios agustinos y cumplió los deberes religiosos acostumbrados para un visitante piadoso, pero la mundanidad del clero romano le indignó. Al poco tiempo de reanudar sus deberes en Erfurt, fue enviado a Wittenberg para estudiar el doctorado de teología. En 1512 se doctoró y asumió la cátedra de Teología Bíblica que conservó hasta su muerte.

Lutero fue un predicador, profesor y administrador muy activo. Sus estudios del Nuevo Testamento para preparar sus clases le llevaron a creer que los cristianos se salvan, no por sus propios esfuerzos o méritos, sino por el don de la gracia de Dios, que ellos aceptan por la fe. Aunque los eruditos no se ponen de acuerdo en cuanto a la fecha exacta y el lugar en que Lutero llegó a estas conclusiones, el acontecimiento, crucial en la vida de Lutero, lo hizo enfrentarse contra algunos de los principios fundamentales de la Iglesia católica.

RENACIMIENTO,REFORMA Y CONTRAREFORMA

RENACIEMIENTO....

Renacimiento es el nombre dado al amplio movimiento de revitalización cultural que se produjo en Europa Occidental en los siglos XV y XVI. Sus principales exponentes se hallan en el campo de las artes aunque también se produjo la renovación en la literatura y las ciencias, tanto naturales como humanas.

El Renacimiento es fruto de la difusión de las ideas del humanismo,que determinaron una nueva concepción del hombre y del mundo.

El nombre Renacimiento se utilizó porque éste retomó los elementos de la cultura clásica. Además este término simboliza la reactivación del conocimiento y el progreso tras siglos de estancamiento causado por la mentalidad dogmática establecida en la Europa de la Edad Media. El Renacimiento planteó una nueva forma de ver el mundo y al ser humano, el interés por las artes, la política y las ciencias, cambiando el teocentrismo medieval, por el antropocentrismo renacentista.

REFORMA....

Durante el siglo XVI, varios religiosos, pensadores y políticos intentaron provocar un cambio profundo y generalizado en los usos y costumbres de la Iglesia Católica en la Europa Occidental, especialmente con respecto a las pretensiones papales de dominio sobre toda la cristiandad. A este movimiento religioso se le llamará posteriormente Reforma Protestante, por ser un intento de reformar la Iglesia Cristiana buscando la revitalización del cristianismo primitivo y que fue apoyado políticamente por un importante grupo de príncipes y monarcas que "protestaron" contra una decisión de su emperador. Este movimiento hundía sus raíces en elementos de la tradición católica medieval, como el movimiento de la Devoción moderna en Alemania y los Países Bajos, que era una piedad laica antieclesiástica y centrada en Cristo. Además, la segunda generación del humanismo la siguió en gran medida. Comenzó con la predicación del sacerdote católico agustino Martín Lutero, que revisó las doctrinas medievales según el criterio de su conformidad a las Sagradas Escrituras. En particular, rechazó el complejo sistema sacramental de la Iglesia Católica medieval, que permitía y justificaba exageraciones como la "venta de indulgencias", según Lutero, un verdadero secuestro del Evangelio, el cual debía ser predicado libremente, y no vendido.

La Reforma Protestante dependió del apoyo de algunas autoridades civiles para poder reformar iglesias cristianas de ámbito estatal (posteriormente iglesias nacionales). Los grandes exponentes de la reforma fueron Martín Lutero y Juan Calvino.

CONTRAREFORMA...

La Reforma Católica o Contrarreforma fue la respuesta a la reforma protestante de Martín Lutero, que había debilitado a la Iglesia. Denota el período de resurgimiento católico desde el pontificado del Papa Pío IV en 1560 hasta el fin de la Guerra de los Treinta Años, en 1648. Sus objetivos fueron renovar la Iglesia y evitar el avance de las doctrinas protestantes.

Se esforzó sobre todo en cuatro temas:

  1. Doctrina.
  2. Reestructuración eclesiástica, con la fundación de seminarios.
  3. Modificación de las órdenes religiosas, haciéndolas volver a sus orígenes espirituales.
  4. Vigilancia de los movimientos espirituales, centrándolos en la vida piadosa y en una relación personal con Cristo. Esto incluía a los místicos españoles y a la escuela de espiritualidad francesa.

¿Quién Soy Yo?

¿Quién Soy Yo?



¿Quien soy yo? Yo no soy nada..


solo un cuerpo que vaga en busca de su alma...


¿quien soy yo? Yo no soy nada...


solo parte de la soledad, de una mentira sin final...

De mi vida no queda nada,


mis heridas la curaba con lagrimas, de mi amor solo quedan cenizas...


con sangre limpiare mi interior que esta lleno de rencor,


olvidare mi corazón pues se esta quemando con el fuego del dolor...

Se que no tengo nada, que solo soy una carga para este mundo, 


mi cara se la comerán los gusanos, y que todo lo que tengo con el paso de los años se ira malgastando...

Soy solo parte de la basura del universo,


soy alguien que no le importa a nadie,


soy un espejismo, un corazón roto, un alma fuera de su cuerpo y una vida que no tiene nada que vivir...

Solo soy espejismo, el espejismo de la nada.



KarruÑa RamireZ Frago0zaGuiño



FELICIDAD... DOLOR

FELICIDAD... DOLOR

Acaso existe la realidad,
Acaso existe una verdad;
Cada ser humano desde su interior,
Se forma tal concepto,
Para que gire a su alredededor.
Vida mía, tu que me dejaste
En las cenizas de dolor,
Me diste a beber,
Gotas de felicidad...
En castillos de presión,
Huiste en la nada,
Mientras mi ser se desprendía
De las alas de tu dolor,
Feliz, creíste que me harías a tu lado,
Sin embargo, más inútil fue la existencia,
De esta tumba fría y húmeda,
Sin vida que la llame,
Sin espejos que la miren,
Sin esperanza alguna que la conforme.

En una noche fría, te conocí,
Llenaste en un instante este dolor,
Y así de incierto fue,
La felicidad, que intentaste mostrarme.

El dolor y la felicidad...
No existen, son situaciones,
Para olvidar la realidad,
Rasga la herida, que disfrutaras tu dolor,
Habré la herida, que disfrutaras tu felicidad,
Se que no volverás,
Cada mañana, el espejo se vuelve hacia mi,
Se burla de este ser, horripilante,
Inmundo, lleno de soledad,
Y no se que hacer, pues...
En cada mañana,
Tu rostro aparece en el...
Para burlarse de este ser.

Ríe, llora, sufre, hazlo ahora
Que después no habrá piedad,
Que después no existirá,
Sombra alguna para protegerte de la nada.

Ves que no todo en esta vida
Es felicidad,
Es dolor...
Ríe mientras puedas,
Que después no habrá
Piedad ni clemencia.

Sigue adelante,
Que no hay marcha atrás,
El reloj avanza,
Y las manecillas no se detendrán
Ante el drama de dolor,
Ante el drama de felicidad,

Pensé que llegue a conocerte,
Más sin embargo,
Solo me enseñaste un poco de tu realidad,
Sino es que fui, un capitulo mas...

Felicidad...
Dolor...
Que mas da, si al final,
Solo sonríes ante tu realidad.

El final de las dulces mentiras
Eso es todo...no crees...

HERIDAS SIN... CICATRIZAR

HERIDAS SIN... CICATRIZAR

Nunca antes me había dolido,
el desprecio de un ser,
Nunca antes había llorado tanto,
como aquella noche,
nunca antes había sendito tanto rencor;
Y es que estaba escrito entonces,
que te Amaría,
con locura y sin razón,
fuiste la iglesia,
a la que nunca entre,
fuiste el cielo,
que nunca alcance,
Y fuiste el sol,
que nunca sentí...

La luna me gritaba cada noche,
al cerrar mis ojos,
no escuchaba tanta desesperación,
por entender,
que este Amor, era,
Puro y nacido del... Corazón.

Esta nube llena de nostalgia,
invade, cada rincón,
donde alguna vez te acaricie,
sin miedo, ni temor,
Eras un ángel, prometido,
Eras una noche llena de silencios,
Eras todo para mí,
y nada para los demás;
Llenaste cada hueco, en mi interior,
así de fuerte,
Llegaste hacer en el corazón.

A mi lado,
perdiste el miedo a la soledad,
Pues...cada madrugada,
sobre la almohada,
nos acariciábamos juntos en la nada,
ahora, que ya no estas a mi lado,
te pido que lo recuerdes,
pues vivirás por el resto de tu vida,
junto a el...

Corre, busca un alma más,
que te muestre tanta felicidad,
que nunca más volverás a experimentar.

Huye al rincón más lejano, que desees,
que aunque recorras varios lugares,
Sentirás la soledad.

Algunas veces,
te repetí, una palabra fluye,
en cada interior de un ser,
te repetí,
que te amaba con locura,
que te amaba sin compasión,
y que te amaría, a pesar de mi desesperación,
Recuerdalo, a cada instante,
que este amor,
jamás volverá a nacer,
me despreciaste,
me dejaste tirado en la nada,
te olvidaste de mí,
olvidaste que te amaba...

Y ahora en el recuerdo de tu mente,
intentas sanar heridas,
que ya cicatrizaron,
con otra luz resplandeciente;
La mirada cambia cuando,
el sol esta de frente,
y el rostro fluye, con sentido...
Mira hacia atrás,
para poder volver a Amar...

KarruÑa RamireZ Frago0ZaGuiño

UN AMOR... UN SUEÑO

UN AMOR... UN SUEÑO

Quisiera navegar,
En el mar de tu corazón;
Dentro del océano de tu ser,
En el abismo de tu entender;
Quisiera navegar,
En la profundidad del color de tus ojos:
Fuera de este mundo,
Y dentro de tu mundo;
Mas cerca de de lo que esta tu sombra,
Más lejos de lo que llega tu resplandor;
Correr dentro de ti,
Como lo hace la sangre cada instante en el interior;
Escuchar tu respiración,
Como se escuchan las olas en una eternidad.
Si la muerte me llama,
Si la vida me llama,
Creo que a ambas las necesito,
Para poder alcanzarte,
Para poder abrazarte.

Cuando creí... Estar más cerca de ti,
Me aleje más de lo que fui...

Quizás...todo fue un sueño,
Tan solo un sueño.

KarruÑa RamireZ FragoZaGuiño